Debriefing: cosa si è discusso e votato in plenaria ad Aprile

Continua l’appuntamento di divulgazione sull’oggetto dei lavori in plenaria. Penso sia utile a comprendere il dibattito in UE, ma anche le mie posizioni e quelle dei parlamentari greens sui temi all’ordine del giorno.DEBRIEFING GREENS/EFA SESSIONE PLENARIA 26 – 30 APRILE

Discussione congiunta: Accordo commerciale e di cooperazione UE-Regno Unito

Prima della scadenza dei negoziati finali sull’accordo commerciale UE-Regno Unito, il Parlamento europeo ha adottato l’accordo commerciale e di cooperazione UE-Regno Unito (CTA). Il gruppo Verde/Alleanza libera europea vuole che l’Unione europea costruisca relazioni il più forti possibile con il Regno Unito, senza sacrificare gli standard. L’attuazione delle disposizioni sulla parità di condizioni è importante per prevenire il dumping sociale, ambientale e fiscale.

Il gruppo Verde/Alleanza libera europea chiede un aumento del coinvolgimento del Parlamento europeo nell’attuazione del CTA e il pieno rispetto delle leggi dell’UE sulla protezione dei dati. Questo accordo non ha precedenti e, pertanto, il ruolo di controllo del Parlamento dovrebbe rifletterlo. Il gruppo Verde/Alleanza libera europea ritiene che votare sull’accordo commerciale sia necessario per evitare un no-deal accidentale.

Philippe Lamberts Deputato al PE, Il co-presidente del gruppo Verde/ALE e membro del gruppo di coordinamento del Regno Unito al Parlamento europeo commenta:

“Spetta alla Commissione fare in modo che il dumping sociale, fiscale e ambientale sia prevenuto. Il Regno Unito non deve diventare un Singapore-on-Thames; l’UE dovrebbe garantire che l’accesso al mercato unico dei servizi finanziari sia subordinato agli impegni assunti dal Regno Unito in materia di cooperazione fiscale e lotta contro il riciclaggio di denaro. Indipendentemente da come il governo del Regno Unito stia cercando di allontanare i suoi cittadini dall’Europa; dobbiamo ricordare che siamo su una barca, siamo le stesse persone e andremo avanti insieme come continente.

L’aula ha approvato una risoluzione comune con cui si è pronunciata a favore dell’applicazione del presente accordo di cooperazione con i paesi dell’Europa centrale e sociale e con i paesi dell’Europa centrale e sociale.

“Per i nostri amici scozzesi il CTA potrebbe essere il male minore per mantenere i legami con l’UE, ma anche una dolorosa conseguenza di una decisione loro imposta, una decisione che non hanno preso. Per loro, oltre che per un numero crescente di gallesi, la migliore relazione possibile con l’UE non è il CTA. È la possibilità di una piena adesione alla nostra Unione. Spero che presto si uniranno a noi una volta che prenderanno una scelta democratica a favore dell’indipendenza.

Testo adottato: Accordo commerciale e di cooperazione UE-Regno Unito

Testo adottato: L’esito dei negoziati UE-Regno Unito

Comunicato stampa dei copresidenti

Comunicato stampa del presidente dell’ALE

Relazioni UE-Turchia

Il recente incidente del protocollo in Turchia ha dimostrato come le relazioni tra l’Unione europea e la Turchia si siano deteriorate. Cio nonostante, la Commissione e il Consiglio hanno perseguito un’apertura delle relazioni con il regime, mentre la democrazia e lo Stato di diritto turchi sono ancora sotto attacco e i diritti umani e l’uguaglianza di genere vengono quotidianamente compromessi.

Il gruppo chiede che la Commissione europea e il Consiglio portino la democrazia, i diritti fondamentali, lo Stato di diritto e l’uguaglianza di genere in primo piano in qualsiasi relazione rinnovata con la Turchia. L’Unione europea deve essere un alleato affidabile e credibile nei suoi affari per la società civile turca e per molti membri incarcerati di partiti di opposizione, giornalisti, difensori dei diritti umani, avvocati e accademici.

Sergej Lagodinsky, Presidente della delegazione del Parlamento europeo in Turchia, commenta:

“La situazione politica in Turchia è allarmante. Ci aspettiamo che l’Unione europea e il governo turco diano priorità al rispetto degli obblighi internazionali e al rispetto dei diritti umani nelle loro relazioni bilaterali. Siamo solidali con coloro che in Turchia lottano per i diritti umani e i diritti dell’opposizione.

Intervenendo nel dibattito, Ska Keller, coprene president del gruppo Verde/Alleanza libera europea, ha dichiarato:

“Di fronte a tutte queste questioni, il Consiglio sta ancora lavorando a un mandato per la modernizzazione dell’unione doganale tra l’UE e la Turchia senza alcun legame con i diritti umani e – molto diversamente dai negoziati di adesione – il miglioramento dell’unione doganale comporta un impegno zero per la libertà di stampa o i diritti dei partiti di opposizione. È uno strumento puramente economico che aiuterà Erdoğan a vincere nell’area che lo rende più vulnerabile: l’economia.

comunicato stampa

_____________________

Le contro sanzioni cinesi alle istituzioni dell’UE e agli eurodeputati ‎

Il 22 marzo il governo cinese ha elencato le sanzioni contro Reinhard Bütikofer, deputato dei Verdi/ALE, e altri colleghi, la sottocommissione per i diritti umani del Parlamento, nonché il deputato verde belga Samuel Cogolati e i deputati dei Paesi Bassi e della Lituania, i think tank e gli esperti del mondo accademico. La mossa delle autorità cinesi ha fatto seguito alla decisione di inserire alcuni funzionari cinesi nell’elenco delle sanzioni dell’UE per le violazioni dei diritti umani contro il popolo uiguro nella regione autonoma dello Xinjiang.

Per il gruppo Verde/Alleanza libera europea, la reazione della Cina è inaccettabile, sproporzionata e infondata. L’UE ha adottato sanzioni, basate su una solida base giuridica, nei confronti di funzionari cinesi di medio rango e membri del partito CCP responsabili di gravi violazioni dei diritti umani, che sono un attacco contro i valori che il Parlamento rappresenta: democrazia, Stato di diritto e diritti umani. Il Parlamento non può mettere all’ordine del giorno l’accordo globale UE-Cina sugli investimenti (CAI) finché tali sanzioni sono in vigore nei confronti dei propri deputati. L’esame del CAI e l’eventuale procedura di ratifica devono essere sospeso.

La risoluzione sarà votata nella sessione plenaria di maggio.

Reinhard Bütikofer Deputato al PE, Presidente della delegazione del Parlamento europeo per la Cina, commenta:

“Il Parlamento europeo non è impressionato dalle sanzioni cinesi. L’attacco della Cina al cuore della democrazia europea si è già rivelato un errore di calcolo errato e ha rafforzato la resilienza contro una politica estera cinese sempre più aggressiva.

comunicato stampa

Video – Reinhard Bütikofer

_____________________

Dichiarazioni del Consiglio europeo e della Commissione – Certificato COVID

CS e posizione della delegazione italiana dei GREENS/EFA

Il Parlamento europeo, nel corso dei lavori in sessione plenaria, si è appena espresso sulla proposta di legge della Commissione per il Certificato verde digitale, lo strumento – almeno sulla carta – volto a semplificare i viaggi all’interno dell’UE durante la pandemia. Tuttavia quest’ultimo appare pericoloso, dominato da molte incertezze e, paradossalmente, tale da poter accentuare il rischio pandemico”. Lo hanno dichiarato in una nota gli eurodeputati della delegazione italiana nei Verdi Greens/EFA, Piernicola Pedicini, Eleonora Evi, Ignazio Corrao e Rosa D’amato, che hanno deciso di opporsi al voto in eurocamera per l’approvazione del certificato verde.

“In primo luogo perché proprio la procedura d’urgenza impedirebbe di poter effettuare una ponderata valutazione d’impatto, senza dunque avere la possibilità di effettuare un’analisi costi-benefici e senza nessuna consultazione del Comitato delle regioni o del Comitato economico e sociale – organi consultivi dell’Ue che sarebbe stato bene ascoltare vista l’importanza della discussione in atto”, hanno ricordato gli eurodeputati. “Questo strumento, che avrà un impatto notevole sulla vita sociale di tutti i cittadini dell’Unione nel caso dovesse essere approvato, porta inoltre con sé problematiche legate alla privacy”, hanno poi sottolineato. “Il testo proposto dal Parlamento presenta diverse migliorie, ma rimane aperta la questione dell’utilizzo che faranno gli Stati membri del certificato a livello nazionale, con il rischio che ne venga fatto un uso discriminatorio poiché nulla, allo stato attuale, impedisce ai singoli governi di utilizzare il certificato per limitare ai cittadini l’uso di determinati servizi. L’assenza poi di basi scientifiche consolidate su ognuno dei tre tipi di certificati – di vaccinazione, di guarigione, di test negativo – proposti, apre a nuovi interrogativi, con un’idea di fondo sbagliata per i possessori di questo certificato, come il pensare che vi possa essere l’assenza di rischi di contagio e la sicurezza degli spostamenti. Non vi sono prove scientifiche, al momento, a sostegno dell’idea che un la persona vaccinata, non è più contagiosa. Questo strumento, allo stato attuale, non solo non garantisce a chi viaggia che non contrarrà e non trasmetterà il Covid, ma ha anche l’effetto di creare discriminazioni”, hanno infine concluso.

Testo adottato: Certificato verde digitale – Cittadini dell’Unione

Video – Michèle Rivasi

Video – Piernicola Pedicini

_____________________

Tassazione digitale: negoziati Ocse, residenza fiscale delle società digitali e possibile imposta digitale europea

Il Parlamento europeo ha adottato la sua posizione sui negoziati fiscali internazionali in corso a livello del G20/OCSE. Questi negoziati hanno un duplice obiettivo: progettare regole per tassare l’economia digitale in modo più equo e porre fine alla corsa al ribasso introducendo un’aliquota fiscale minima effettiva.

I Verdi/ALE sono molto favorevoli a questi negoziati fiscali internazionali e sostengono la posizione del Parlamento europeo. Il Parlamento ha un’ampia maggioranza nel chiedere norme complete ed efficaci a livello internazionale per porre fine all’elusione fiscale. Il Parlamento europeo ha accolto con favore i piani fiscali Biden recentemente annunciati, che includono un’aliquota fiscale minima effettiva del 21 per cento sulle multinazionali.

Testo adottato

_____________________

Diritti e valori e programmi di giustizia 2021-2027

Guidati dalla relatrice Alice Bah Kuhnke e dalla correlatore Heidi Hautala, il programma Diritti e valori e il programma giustizia sono stati adottati a stragrande maggioranza. Il programma “Cittadini, uguaglianza, diritti e valori” (CERV) mira a promuovere, rafforzare e difendere i valori dell’UE, sostenere la lotta contro tutte le forme di violenza e creare opportunità di impegno e partecipazione democratica. Fa parte dei Fondi giustizia, diritti e valori, nonché del programma Giustizia, che contribuisce allo sviluppo di uno spazio europeo di giustizia basato sullo Stato di diritto, sul riconoscimento reciproco e sulla fiducia reciproca tra professionisti della giustizia nei procedimenti transfrontalieri.

In un momento in cui la democrazia europea e lo Stato di diritto si trovano ad affrontare sfide, i Verdi/ALE hanno posto l’adozione di un forte programma CERV al centro delle priorità del Gruppo. Con l’approvazione dell’accordo finale di trilogo, il programma CERV creerà sostegno a progetti di base che promuovono, rafforzano e difendono i valori dell’UE.
Un sistema giudiziario ben funzionante negli Stati membri è fondamentale per un’applicazione accurata della legislazione
comunitaria. Il rispetto dello Stato di diritto, l’accesso non discriminatorio alla giustizia per tutti, in particolare per le persone che si trovano in una situazione vulnerabile, e la parità di genere sono obiettivi fondamentali di questo programma.

Alice Bah Kuhnke Eurodeputata, relatrice dei Verdi/ALE per il CERV, commenta:

“Con un bilancio totale di 1,55 miliardi di euro, abbiamo ottenuto un quasi raddoppio dei finanziamenti dell’UE per le organizzazioni della società civile e le parti interessate al fine di rafforzare e sostenere i nostri valori comuni dell’UE e difendere la parità di diritti dei cittadini in tutta l’Unione”.

Heidi Hautala Eurodeputata, Il correlatore dei Verdi/ALE per il programma giustizia commenta:

“Lo Stato di diritto e i diritti fondamentali non possono essere difesi senza un sistema giudiziario ben funzionante e indipendente. I giudici, i pubblici ministeri e altri professionisti del settore giudiziario hanno un ruolo chiave nel garantire l’accesso alla giustizia e nel difendere i diritti e i valori dell’Unione europea. Un’attenzione particolare è prestata alla parità di diritti e alla non discriminazione: il programma promuove l’uguaglianza di genere, i diritti del minore e la protezione delle vittime in tutte le sue azioni.

Testo adottato (CERV)

Testo adottato (programma Giustizia)

comunicato stampa

_____________________

Fondo europeo per la difesa

Il Parlamento europeo ha adottato la relazione sul Fondo europeo per la difesa (FES). La proposta della Commissione sul FES prevede che il finanziamento del bilancio dell’UE sia aumentato da circa 600 milioni di euro nell’ambito dell’attuale bilancio, a 8 miliardi di euro per il prossimo. Ciò renderà l’Unione europea uno dei maggiori investitori del continente nella ricerca militare.

Il gruppo Verde/Alleanza libera europea vuole una politica europea di sicurezza e di difesa forte, moderna e comune, basata sui diritti umani, trasparente e responsabile nei confronti del Parlamento. Il FES dispone di un meccanismo etico e caratteristiche di trasparenza molto debole e il Parlamento europeo non ha alcun controllo sull’attuazione per i prossimi sette anni. Il FES rischia di esacerbare l’inefficienza del settore, la duplicazione dei progetti e maggiori sovracapacità industriali nel settore della difesa che guidano le dannose esportazioni europee di armi. I Verdi/ALE sostengono un modello alternativo che si basi su bilanci nazionali raggruppati e affronti non solo la ricerca e lo sviluppo congiunti, ma anche l’acquisizione, la manutenzione, la formazione e la sicurezza dell’approvvigionamento.

Testo adottato

_____________________

Garanzia per i bambini

Il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione sulla garanzia dell’UE contro la povertà infantile. In vista del Vertice europeo sulla politica sociale del 7 maggio, la risoluzione invita i governi dell’UE a garantire a tutti i bambini dell’Unione europea libero accesso a cibo sano, acqua potabile pulita, alloggi adeguati, assistenza sanitaria, istruzione, assistenza e attività ricreative e ad attuare il piano d’azione per il pilastro europeo dei diritti sociali. L’obiettivo del piano d’azione è ridurre significativamente la povertà infantile entro il 2030.

Katrin Langensiepen, Il relatore ombra dei Verdi/ALE e vicepresidente della commissione per l’occupazione e gli affari sociali commenta:

“I governi dell’UE devono fare della lotta contro la povertà infantile una priorità. La politica sociale europea deve garantire che tutti i bambini abbiano accesso alle cure di base e che i genitori soli, le famiglie LGBTIQ e le persone con disabilità ricevano un sostegno mirato. Gli Stati membri dovrebbero aumentare il cinque per cento stanziato dal Fondo sociale europeo per combattere la povertà infantile. Il periodo post-pandemia porterà la povertà a nuovi livelli.

comunicato stampa