Il Parlamento europeo lo dica chiaramente se è dalla parte di uno sviluppo dei territori fondato sulla solidarietà, nuovi parametri sociali al di là del Pil e su una politica che ponga fine alla fallimentare stagione del rigore. Ecco il mio intervento a Strasburgo.
Grazie Presidente. Il report Joulaud analizza le principali caratteristiche della relazione della Commissione e riveste un’importanza fondamentale in quanto fotografa lo stato dell’arte dell’implementazione della corrente programmazione-e della discussione sulla prossima-proprio alcune settimane prima della presentazione del nuovo Quadro Finanziario Pluriennale e poi dei diversi regolamenti della politica di coesione post-2020. In questa prospettiva, appaiono particolarmente positivi diversi passaggi, e segnatamente: -l’espressione della preoccupazione di fronte ai tagli prospettati nei diversi scenari della Commissione, e la messa in evidenza dell’imprescindibilità di un budget ambizioso, commisurato con le numerose sfide economiche, sociali nei diversi territori e funzionale alla copertura di tutte le regioni europee -la citazione dell’importanza della multi-level governance, e dunque di un modello a gestione condivisa, che renda davvero protagonisti gli enti regionali e locali, e che tenti di coinvolgere anche gli attori economici e sociali in maniera più sistematica; -la necessità di promuovere indicatori alternativi che si aggiungano al PIL-e che tengano per esempio conto di parametri ambientali, sociali, demografici- -l’auspicio che nel prossimo quadro della politica di coesione i Fondi Strutturali e di Investimento possano essere usati più efficacemente per raggiungere gli obiettivi della COP21, con particolare riferimento alle energie rinnovabili, efficienza energetica e scambio di buone pratiche-in particolare nel settore dell’edilizia abitativa; Vi è tuttavia da segnalare che la relazione non contiene nessun accenno alle preoccupanti recenti proposte della Commissione Europea in merito al possibile dirottamento di 21 miliardi dalla coesione alle riforme strutturali, né nessuna critica all’esistente link tra governance economica e politica di coesione, contrariamente ad altre relazioni precedenti (per esempio, il report Westphal del giugno 2017 che avevamo votato in plenaria). Si fa anzi riferimento, nel parametro 30, alla necessità di rimanere all’interno della posizione condivisa sul patto di Stabilità e Crescita riguardanti in particolare la ‘flessibilità’ per le condizioni cicliche, le riforme strutturali e gli investimenti pubblici. Non possiamo non dissentire su questo fondamentale aspetto, che per noi costituisce una red line, e dunque ci asteniamo.
Interventi e contributi alle discussioni -
FONDI UE PER LE REGIONI, NON ACCETTEREMO MAI TAGLI E AUSTERITY
Related posts
Interventi e contributi alle discussioni -
Stop a chi sfrutta stagisti non pagati invece di assumere
Al Parlamento europeo, insieme al gruppo @Greens/EFA, sto conducendo una battaglia per i diritti dei giovani, e più in generale del lavoratori: fermare la pratica…
Interventi e contributi alle discussioni -
Come è stata tutelata la nostra salute durante la pandemia?
L’Italia ha affrontato la pandemia con piani non aggiornati dal 2006. Un report che esaminava la risposta dell’Italia è stato insabbiato e lo scienziato responsabile,…
Interventi e contributi alle discussioni -
Le bugie dell’estrema destra hanno le gambe corte: no a omofobia e razzismo
Per raggiungere il potere l’estrema destra ha imparato che bisogna indossare la maschera della moderazione, della normalizzazione. Ma le bugie hanno le gambe corte. I…
Comunicati Stampa, Interventi e contributi alle discussioni -
Il PE vota la nostra proposta su stop al patto di stabilità
Ce l’abbiamo fatta: il Parlamento europeo ha approvato la risoluzione “Orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell’occupazione”, un testo a cui ho…
Interventi e contributi alle discussioni -
I fondi Ue del Sud per finanziare i rigassificatori? No, grazie
Dinanzi alla grave crisi energetica che sta colpendo l’Europa e l’Italia, l’Ue dovrebbe puntare sulla politica di #coesione per aiutare davvero le regioni a essere…
Comments are closed
Rosa D'Amato
Eurodeputata Indipendente
Gruppo: Greens/EFA
Commissioni: Sviluppo Regionale, Pesca, STOA, Petizioni - Delegazione Palestina e EuMed - Intergroup LGBTI
Lo Studio Taranto TRI.0
